Waitforexpectationswithtimeout example
Waitforexpectationswithtimeout exemplo
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Esperando por Alamofire em Testes Unitários.
Estou tentando escrever um método onde um objeto de dados (Realm) atualiza suas propriedades usando Alamofire. Mas não consigo descobrir como ensaiar a unidade.
Nas minhas testes de unidade, eu quero testar que o Thingy pode atualizar do servidor corretamente.
Como faço para configurar adequadamente os testes de unidade para isso?
Use XCTestExpectation para aguardar processos assíncronos, por exemplo:
No seu caso, se você for testar seu método assíncrono, você deve fornecer um manipulador de conclusão para refreshThingy:
Então você pode testar Thingy:
Francamente, esse padrão de usar um manipulador de conclusão é provavelmente algo que você deseja no seu refreshThingy, de qualquer forma, mas eu fiz isso opcional no caso de você não querer fornecer um manipulador de conclusão.
Waitforexpectationswithtimeout exemplo
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
O teste iOS falha com waitForExpectationsWithTimeout.
Testes aleatoriamente falha com waitForExpectation, sempre se eu cumprido a expectativa em dispatch_after.
Isso acontece tanto no objetivo-c quanto no rápido.
Totalmente aleatoriamente, às vezes funciona às vezes não. Alguém tem alguma ideia? (Eu estou executando isso usando CMD + U no MacMini, mas também tentei com o MBP Retina, os mesmos resultados)
Experimentei problemas semelhantes e demorou três dias para descobrir.
A documentação de - waitForExpectationsWithTimeout: manipulador: diz:
Provavelmente o seu NSInputStream ou NSOutputStream está tentando afetar o runloop durante a espera, o que causará uma falha.
Eu tive o mesmo problema. A correção para mim pareceu estar aumentando o intervalo de tempo limite. Eu originalmente tive um intervalo de tempo limite de 1 e aumentou para 5 apenas para estar no lado seguro. Parece estar funcionando bem agora. Não tenho certeza de quanto tempo leva sua chamada assíncrona, ou se você pode pagar um intervalo de tempo limite maior do que 1, mas vale a pena disparar.
Swift tem problemas especiais para mostrar o ponto de quebra de exceção correto quando os fechamentos estão presentes no mesmo escopo.
Eu vi o mesmo problema em um XCTestCase que usou dispatch_after e mesmo através do ponto de interrupção de exceção foi a mesma linha que waitForExpectationsWithTimeout, o caso de teste estava falhando devido a um downcast em um objeto nulo.
Eu sei que este não é o seu caso, mas sempre que isso acontece, sugiro remover declarações uma linha por vez e executar o teste após cada remoção. Se o teste não falhar, você identificou o culpado. Esta é, infelizmente, a melhor opção no momento em que esta escrita sempre que Swift mostra um ponto de interrupção de exceção em uma linha que não faz sentido, especialmente a infame linha 0 de uma classe que você pode ver em ferramentas de relatório de falhas.
Ferramenta Nifty software de troca de software de download gratuito.
Melhor day trading strategies forex.
Espere as especificações com um exemplo rápido.
Esta publicação é exemplo, seja o primeiro de um exemplo em Teste Prático em Swift. Swift planeja rapidamente as postagens para cobrir um único tópico e se concentrar na implementação do código. O plano é liberar, pelo menos, as expectativas da expectativa em breve após uma semana, e já tenho 5 tópicos, como exemplo, sobre escrever. O feedback é muito apreciado. Diga que você tenha uma classe que execute uma operação assíncrona e executa um fechamento de retorno de encerramento passado como um parâmetro de método. Você já pode ter experimentado que escrever testes de código como doSomethingAsync da maneira tradicional resultará em comportamentos inesperados e falsos swift. O exemplo do motivo acontece porque, por padrão, o XCTest é síncrono, como a maioria do código do aplicativo que geralmente escrevemos, enquanto o que você está tentando testar é assíncrono. Isso significa que waitforexpectationswithtimeout execution of the tests vai para a próxima linha de código logo após o exemplo assíncrono ser chamado, e todo o teste esperaforexpectationswithtimeout antes do encerramento do callback é executado. O framework XCTest nos fornece uma API útil para testar o comportamento do código assíncrono: vamos dar uma olhada em como testar doSomethingAsync usando o XCTestExpectation. Você também pode acompanhar o projeto de exemplo para esta publicação. É importante fornecer uma descrição significativa porque tal descrição é relatada na mensagem de falha de uma expectativa não cumprida :. Ao testar com mensagens de falha descritivas, espera-se que as especificações sejam muito importantes para tornar seu futuro e o resto da equipe identificar o motivo de falha o mais rápido possível. Swift espero que você tenha achado este post útil e agradeceria muito os comentários sobre o formato nos comentários abaixo ou me enviando uma mensagem no Twitter no mokagio. Se você ajudar rapidamente o seu teste assíncrono, não hesite em aguardar as especificações, sem tempo, entrar em contato, fico feliz em ajudá-lo. Fique atento ao artigo rápido em que veremos como testar chamadas assíncronas de objetos delegados. Se você não quer perder, não se esqueça de se inscrever no boletim informativo. Espere agora as especificações comigo, sou Giovanni Lodi e este é o meu rápido. Eu escrevo aqui pelo menos uma vez por mês, em testes de software, produtividade e desenvolvimento de iOS. Sou engenheiro independente de iOS, e estou disponível para o trabalho por contrato. Confira meu jornal de tecnologia e meu aplicativo, Fineants. Arquivo Espresso Tags Sobre Assine The iOS Times. Como você testa o código assíncrono que chama um retorno de chamada? Execute o serviço de código assíncrono. Defina uma expectativa com uma descrição significativa. Continue com as fases de configuração e exercício do teste, chamando o método assíncrono e cumprindo a expectativa no final do fechamento de retorno de chamada. Faça o teste antes das expectativas, sem esperar até que a expectativa seja cumprida, para que as operações assíncronas possam ser concluídas e as afirmações verificadas. É importante fornecer uma expectativa especifica de expectativa significativa, pois essa descrição é um exemplo na mensagem de falha de expectativas anteriores com expectativa não cumprida: tempo limite excedido de 1 segundo, com expectativas não cumpridas: deixe a base de código melhor do que a rápida encontrada. Assine a nossa lista de discussão.
3 pensamentos sobre & ldquo; Waitforexpectationswithtimeout swift example & rdquo;
O meu primeiro ano foi observado pelos meus colegas de classe no meu primeiro ano de faculdade de medicina e confirmado por um neurologista.
Os membros de ambos os órgãos mantêm seus lugares por seis anos, um terço é lançado a cada dois anos.
Prepare-se para o PAT com o Candidate Assistance Program (CAP).
Teste da unidade iOS.
É sobre TDD, teste de unidade e criação de código livre de insetos no iOS.
Testes unitários assíncronos usando XCTestExpectation.
Encontrei uma interessante postagem no blog de Phil Beauvoir sobre Teste de Unidade Assíncrona no Xcode 6 usando a nova XCTestExpectation. Ele explica como ele converteu os testes de unidade iOS assíncronos Objective-C existentes para Swift, ao mesmo tempo que os tornou mais eficientes e legíveis usando uma instância de XCTestExpectation e waitForExpectationsWithTimeout ().
XCTestExpectation é uma classe simples de sujeira com 1 método: remplir (). Crie uma instância e conecte o preenchimento () quando a expectativa foi atendida.
Na sua seção de teste assertivo, chame waitForExpectationsWithTimeout (), passando a XCTestExpectation e Voila! Testes unitários assíncronos.
Ao contrário de usar um ciclo de rotação, isso informa explicitamente a estrutura do XCTest que seu teste está aguardando a ocorrência de um evento assíncrono, permitindo que ele execute outros testes enquanto aguarda.
Pós-navegação.
Um pensamento sobre & ldquo; Testes unitários assíncronos usando XCTestExpectation & rdquo;
I & # 8217; começaram a usar as expectativas um pouco. Eles são realmente bons em que me permitiu remover algumas classes de suporte de teste cheias de funcionalidades semelhantes para manipulação de código assíncrono. Definitivamente vale a pena o esforço para se inscrever.
Deixe uma resposta Cancelar resposta.
Você precisa estar logado para postar um comentário.
O Mutual Mobile está contratando.
Estamos à procura de engenheiros de iOS seniores realmente bons em Austin e Hyderabad.
Livros recomendados.
Divulgação completa: recebo uma pequena taxa de referência se você comprar qualquer um dos livros acima usando esses links.
O que eu estou lendo / fazendo agora.
Programação moderna de C ++ com desenvolvimento test-driven.
Programação DSP.
Programação orientada por protocolo.
Livros Safari Online.
Vídeos recomendados.
Este é o meu vídeo de teste da unidade lynda. Foi feito no Xcode 4, então está um pouco datado neste momento. Certifique-se de verificar todos os outros excelentes vídeos de desenvolvedores na lynda também.
Existem vídeos da WWDC no teste da unidade iOS, por exemplo Testes no Xcode 6.
Para uma introdução à programação iOS, veja o meu último curso lynda "Up and running with iOS SDK".
Podcasts recomendados.
Minha entrevista no NSBrief sobre testes de unidades. Conduzido em dezembro passado, eu já aprendi coisas novas e responderia algumas perguntas de forma diferente agora.
Teste assíncrono com Xcode 6.
Em 2018, a Apple enviou uma plataforma de teste renovada no Xcode chamada XCTest, e houve muita alegria. A estrutura antiga não tinha sido atualizada há anos, e várias ferramentas e frameworks de teste de terceiros surgiram para fornecer novos recursos e recursos. Foi bom ver as ferramentas incorporadas recebendo algum amor novamente, e este ano, a Apple está enviando alguns recursos com o Xcode 6 que faltavam na atualização do ano passado. Um que particularmente me agrada ver é o suporte para testes assíncronos.
Se tivermos um teste que tenha que iniciar uma tarefa assíncrona, seja executado em outro tópico ou no runloop do thread principal, como podemos testá-lo?
Considere uma solicitação na web. Poderíamos iniciar uma solicitação na web e passar em um bloco de conclusão, depois fazer as nossas afirmações de teste, seja no manipulador de conclusão ou não. No entanto, como o pedido na Web ainda não foi feito, muito menos uma resposta recebida nem o nosso bloqueio de conclusão foi chamado, nosso método de teste vai sair antes que as afirmações sejam testadas.
Vamos ver um teste para uma classe que faz o download de páginas da web. Normalmente, não queremos fazer pedidos reais na web em testes. Em vez disso, nós superamos os pedidos usando alguma ferramenta (eu sou parcial para OHHTTPStubs). Mas para os propósitos desses exemplos, iremos quebrar algumas regras e fazer pedidos reais da web.
Podemos dar à classe em teste um URL e bloco de manipulação de conclusão, e irá baixar a página e chamar o bloco, passando por uma seqüência de caracteres contendo a página da web ou uma string vazia se ocorrer uma falha. Não é uma ótima API, mas, novamente, estamos quebrando algumas regras. No entanto, o código de teste abaixo nunca falhará. O método de teste retornará sem dar a conclusão do bloqueio de Handler uma chance de ser chamado.
Antes da versão do XCódigo 6 da XCTest, apenas usando o que vem na lata com Xcode, poderíamos sentar e girar em um ciclo de tempo que chama o loop de execução do thread principal até a resposta chegar ou algum período de tempo limite tenha decorrido. Aqui está o código de teste de trabalho, o antigo caminho.
O loop while roda o loop de execução do thread principal por 10 milissegundos de cada vez até a resposta chegar, ou até 5 segundos decorrer sem que ele tenha chegado. Isso é útil. Não é terrível. Não é o fim do mundo do desenvolvimento de software ", mas não é ótimo.
Agora, é uma maneira melhor.
Altas expectativas.
Com Xcode 6, a Apple adicionou expectativas de teste ao framework XCTest na forma da classe XCTestExpectation. Quando criamos uma expectativa de teste, a estrutura de teste espera que ela seja cumprida em algum momento no futuro. Nosso código de teste cumpre a expectativa no bloco de conclusão com uma chamada para o método XCTestExpectation. Isso toma o lugar de definir uma bandeira como responseHasArrived no exemplo anterior. Em seguida, contamos que o framework de teste espera (com um tempo limite) para que suas expectativas sejam cumpridas através do método XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout: handler:. Se o manipulador de conclusão for executado dentro do tempo limite e as chamadas forem cumpridas, todas as expectativas do teste serão cumpridas. Caso contrário, o teste irá viver uma existência triste, solitária, não cumprida, até que se torne fora do escopo. E vivendo uma existência triste, solitária e insatisfeita, quero dizer que a expectativa falha no teste após o tempo limite.
A expectativa falhada não deveria se sentir tão abatida. Lembre-se de que um resultado falido não é o sinal de um teste ruim; um resultado indeterminado é. Essa expectativa pode sentir orgulho, pois declara falha.
Aqui é um exemplo usando XCTestExpectation:
Crie a expectativa com uma descrição para tornar os resultados mais legíveis. No bloco de conclusão, chame [expectativa preenchida] para dizer o teste que esta expectativa, de fato, foi cumprida. Então, saia no waitForExpectationsWithTimeout: manipulador: até que a solicitação seja enviada, a resposta chega e o nosso manipulador de conclusão é chamado ou o tempo limite ocorre.
Isso é bom, objetivo-C, mas também podemos fazê-lo na nova e brilhante linguagem swift da Apple.
E isso é isso. É uma classe fácil de usar para testar o código assíncrono.
Não podemos obter informações suficientes sobre iOS 8 e Swift? Junte-se a nós para o início do iOS com Swift e Advanced iOS bootcamps.
Posts Relacionados:
Comentários recentes.
Desenvolvimento de aplicativos.
Treinamento em equipe.
Empresa.
Direitos autorais e cópia; 1998 - 2018 Big Nerd Ranch, LLC. Todos os direitos reservados. | Política de Privacidade.
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
O teste iOS falha com waitForExpectationsWithTimeout.
Testes aleatoriamente falha com waitForExpectation, sempre se eu cumprido a expectativa em dispatch_after.
Isso acontece tanto no objetivo-c quanto no rápido.
Totalmente aleatoriamente, às vezes funciona às vezes não. Alguém tem alguma ideia? (Eu estou executando isso usando CMD + U no MacMini, mas também tentei com o MBP Retina, os mesmos resultados)
Experimentei problemas semelhantes e demorou três dias para descobrir.
A documentação de - waitForExpectationsWithTimeout: manipulador: diz:
Provavelmente o seu NSInputStream ou NSOutputStream está tentando afetar o runloop durante a espera, o que causará uma falha.
Eu tive o mesmo problema. A correção para mim pareceu estar aumentando o intervalo de tempo limite. Eu originalmente tive um intervalo de tempo limite de 1 e aumentou para 5 apenas para estar no lado seguro. Parece estar funcionando bem agora. Não tenho certeza de quanto tempo leva sua chamada assíncrona, ou se você pode pagar um intervalo de tempo limite maior do que 1, mas vale a pena disparar.
Swift tem problemas especiais para mostrar o ponto de quebra de exceção correto quando os fechamentos estão presentes no mesmo escopo.
Eu vi o mesmo problema em um XCTestCase que usou dispatch_after e mesmo através do ponto de interrupção de exceção foi a mesma linha que waitForExpectationsWithTimeout, o caso de teste estava falhando devido a um downcast em um objeto nulo.
Eu sei que este não é o seu caso, mas sempre que isso acontece, sugiro remover declarações uma linha por vez e executar o teste após cada remoção. Se o teste não falhar, você identificou o culpado. Esta é, infelizmente, a melhor opção no momento em que esta escrita sempre que Swift mostra um ponto de interrupção de exceção em uma linha que não faz sentido, especialmente a infame linha 0 de uma classe que você pode ver em ferramentas de relatório de falhas.
Ferramenta Nifty software de troca de software de download gratuito.
Melhor day trading strategies forex.
Espere as especificações com um exemplo rápido.
Esta publicação é exemplo, seja o primeiro de um exemplo em Teste Prático em Swift. Swift planeja rapidamente as postagens para cobrir um único tópico e se concentrar na implementação do código. O plano é liberar, pelo menos, as expectativas da expectativa em breve após uma semana, e já tenho 5 tópicos, como exemplo, sobre escrever. O feedback é muito apreciado. Diga que você tenha uma classe que execute uma operação assíncrona e executa um fechamento de retorno de encerramento passado como um parâmetro de método. Você já pode ter experimentado que escrever testes de código como doSomethingAsync da maneira tradicional resultará em comportamentos inesperados e falsos swift. O exemplo do motivo acontece porque, por padrão, o XCTest é síncrono, como a maioria do código do aplicativo que geralmente escrevemos, enquanto o que você está tentando testar é assíncrono. Isso significa que waitforexpectationswithtimeout execution of the tests vai para a próxima linha de código logo após o exemplo assíncrono ser chamado, e todo o teste esperaforexpectationswithtimeout antes do encerramento do callback é executado. O framework XCTest nos fornece uma API útil para testar o comportamento do código assíncrono: vamos dar uma olhada em como testar doSomethingAsync usando o XCTestExpectation. Você também pode acompanhar o projeto de exemplo para esta publicação. É importante fornecer uma descrição significativa porque tal descrição é relatada na mensagem de falha de uma expectativa não cumprida :. Ao testar com mensagens de falha descritivas, espera-se que as especificações sejam muito importantes para tornar seu futuro e o resto da equipe identificar o motivo de falha o mais rápido possível. Swift espero que você tenha achado este post útil e agradeceria muito os comentários sobre o formato nos comentários abaixo ou me enviando uma mensagem no Twitter no mokagio. Se você ajudar rapidamente o seu teste assíncrono, não hesite em aguardar as especificações, sem tempo, entrar em contato, fico feliz em ajudá-lo. Fique atento ao artigo rápido em que veremos como testar chamadas assíncronas de objetos delegados. Se você não quer perder, não se esqueça de se inscrever no boletim informativo. Espere agora as especificações comigo, sou Giovanni Lodi e este é o meu rápido. Eu escrevo aqui pelo menos uma vez por mês, em testes de software, produtividade e desenvolvimento de iOS. Sou engenheiro independente de iOS, e estou disponível para o trabalho por contrato. Confira meu jornal de tecnologia e meu aplicativo, Fineants. Arquivo Espresso Tags Sobre Assine The iOS Times. Como você testa o código assíncrono que chama um retorno de chamada? Execute o serviço de código assíncrono. Defina uma expectativa com uma descrição significativa. Continue com as fases de configuração e exercício do teste, chamando o método assíncrono e cumprindo a expectativa no final do fechamento de retorno de chamada. Faça o teste antes das expectativas, sem esperar até que a expectativa seja cumprida, para que as operações assíncronas possam ser concluídas e as afirmações verificadas. É importante fornecer uma expectativa especifica de expectativa significativa, pois essa descrição é um exemplo na mensagem de falha de expectativas anteriores com expectativa não cumprida: tempo limite excedido de 1 segundo, com expectativas não cumpridas: deixe a base de código melhor do que a rápida encontrada. Assine a nossa lista de discussão.
3 pensamentos sobre & ldquo; Waitforexpectationswithtimeout swift example & rdquo;
O meu primeiro ano foi observado pelos meus colegas de classe no meu primeiro ano de faculdade de medicina e confirmado por um neurologista.
Os membros de ambos os órgãos mantêm seus lugares por seis anos, um terço é lançado a cada dois anos.
Prepare-se para o PAT com o Candidate Assistance Program (CAP).
Teste da unidade iOS.
É sobre TDD, teste de unidade e criação de código livre de insetos no iOS.
Testes unitários assíncronos usando XCTestExpectation.
Encontrei uma interessante postagem no blog de Phil Beauvoir sobre Teste de Unidade Assíncrona no Xcode 6 usando a nova XCTestExpectation. Ele explica como ele converteu os testes de unidade iOS assíncronos Objective-C existentes para Swift, ao mesmo tempo que os tornou mais eficientes e legíveis usando uma instância de XCTestExpectation e waitForExpectationsWithTimeout ().
XCTestExpectation é uma classe simples de sujeira com 1 método: remplir (). Crie uma instância e conecte o preenchimento () quando a expectativa foi atendida.
Na sua seção de teste assertivo, chame waitForExpectationsWithTimeout (), passando a XCTestExpectation e Voila! Testes unitários assíncronos.
Ao contrário de usar um ciclo de rotação, isso informa explicitamente a estrutura do XCTest que seu teste está aguardando a ocorrência de um evento assíncrono, permitindo que ele execute outros testes enquanto aguarda.
Pós-navegação.
Um pensamento sobre & ldquo; Testes unitários assíncronos usando XCTestExpectation & rdquo;
I & # 8217; começaram a usar as expectativas um pouco. Eles são realmente bons em que me permitiu remover algumas classes de suporte de teste cheias de funcionalidades semelhantes para manipulação de código assíncrono. Definitivamente vale a pena o esforço para se inscrever.
Deixe uma resposta Cancelar resposta.
Você precisa estar logado para postar um comentário.
O Mutual Mobile está contratando.
Estamos à procura de engenheiros de iOS seniores realmente bons em Austin e Hyderabad.
Livros recomendados.
Divulgação completa: recebo uma pequena taxa de referência se você comprar qualquer um dos livros acima usando esses links.
O que eu estou lendo / fazendo agora.
Programação moderna de C ++ com desenvolvimento test-driven.
Programação DSP.
Programação orientada por protocolo.
Livros Safari Online.
Vídeos recomendados.
Este é o meu vídeo de teste da unidade lynda. Foi feito no Xcode 4, então está um pouco datado neste momento. Certifique-se de verificar todos os outros excelentes vídeos de desenvolvedores na lynda também.
Existem vídeos da WWDC no teste da unidade iOS, por exemplo Testes no Xcode 6.
Para uma introdução à programação iOS, veja o meu último curso lynda "Up and running with iOS SDK".
Podcasts recomendados.
Minha entrevista no NSBrief sobre testes de unidades. Conduzido em dezembro passado, eu já aprendi coisas novas e responderia algumas perguntas de forma diferente agora.
Teste assíncrono com Xcode 6.
Em 2018, a Apple enviou uma plataforma de teste renovada no Xcode chamada XCTest, e houve muita alegria. A estrutura antiga não tinha sido atualizada há anos, e várias ferramentas e frameworks de teste de terceiros surgiram para fornecer novos recursos e recursos. Foi bom ver as ferramentas incorporadas recebendo algum amor novamente, e este ano, a Apple está enviando alguns recursos com o Xcode 6 que faltavam na atualização do ano passado. Um que particularmente me agrada ver é o suporte para testes assíncronos.
Se tivermos um teste que tenha que iniciar uma tarefa assíncrona, seja executado em outro tópico ou no runloop do thread principal, como podemos testá-lo?
Considere uma solicitação na web. Poderíamos iniciar uma solicitação na web e passar em um bloco de conclusão, depois fazer as nossas afirmações de teste, seja no manipulador de conclusão ou não. No entanto, como o pedido na Web ainda não foi feito, muito menos uma resposta recebida nem o nosso bloqueio de conclusão foi chamado, nosso método de teste vai sair antes que as afirmações sejam testadas.
Vamos ver um teste para uma classe que faz o download de páginas da web. Normalmente, não queremos fazer pedidos reais na web em testes. Em vez disso, nós superamos os pedidos usando alguma ferramenta (eu sou parcial para OHHTTPStubs). Mas para os propósitos desses exemplos, iremos quebrar algumas regras e fazer pedidos reais da web.
Podemos dar à classe em teste um URL e bloco de manipulação de conclusão, e irá baixar a página e chamar o bloco, passando por uma seqüência de caracteres contendo a página da web ou uma string vazia se ocorrer uma falha. Não é uma ótima API, mas, novamente, estamos quebrando algumas regras. No entanto, o código de teste abaixo nunca falhará. O método de teste retornará sem dar a conclusão do bloqueio de Handler uma chance de ser chamado.
Antes da versão do XCódigo 6 da XCTest, apenas usando o que vem na lata com Xcode, poderíamos sentar e girar em um ciclo de tempo que chama o loop de execução do thread principal até a resposta chegar ou algum período de tempo limite tenha decorrido. Aqui está o código de teste de trabalho, o antigo caminho.
O loop while roda o loop de execução do thread principal por 10 milissegundos de cada vez até a resposta chegar, ou até 5 segundos decorrer sem que ele tenha chegado. Isso é útil. Não é terrível. Não é o fim do mundo do desenvolvimento de software ", mas não é ótimo.
Agora, é uma maneira melhor.
Altas expectativas.
Com Xcode 6, a Apple adicionou expectativas de teste ao framework XCTest na forma da classe XCTestExpectation. Quando criamos uma expectativa de teste, a estrutura de teste espera que ela seja cumprida em algum momento no futuro. Nosso código de teste cumpre a expectativa no bloco de conclusão com uma chamada para o método XCTestExpectation. Isso toma o lugar de definir uma bandeira como responseHasArrived no exemplo anterior. Em seguida, contamos que o framework de teste espera (com um tempo limite) para que suas expectativas sejam cumpridas através do método XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout: handler:. Se o manipulador de conclusão for executado dentro do tempo limite e as chamadas forem cumpridas, todas as expectativas do teste serão cumpridas. Caso contrário, o teste irá viver uma existência triste, solitária, não cumprida, até que se torne fora do escopo. E vivendo uma existência triste, solitária e insatisfeita, quero dizer que a expectativa falha no teste após o tempo limite.
A expectativa falhada não deveria se sentir tão abatida. Lembre-se de que um resultado falido não é o sinal de um teste ruim; um resultado indeterminado é. Essa expectativa pode sentir orgulho, pois declara falha.
Aqui é um exemplo usando XCTestExpectation:
Crie a expectativa com uma descrição para tornar os resultados mais legíveis. No bloco de conclusão, chame [expectativa preenchida] para dizer o teste que esta expectativa, de fato, foi cumprida. Então, saia no waitForExpectationsWithTimeout: manipulador: até que a solicitação seja enviada, a resposta chega e o nosso manipulador de conclusão é chamado ou o tempo limite ocorre.
Isso é bom, objetivo-C, mas também podemos fazê-lo na nova e brilhante linguagem swift da Apple.
E isso é isso. É uma classe fácil de usar para testar o código assíncrono.
Não podemos obter informações suficientes sobre iOS 8 e Swift? Junte-se a nós para o início do iOS com Swift e Advanced iOS bootcamps.
Posts Relacionados:
Comentários recentes.
Desenvolvimento de aplicativos.
Treinamento em equipe.
Empresa.
Direitos autorais e cópia; 1998 - 2018 Big Nerd Ranch, LLC. Todos os direitos reservados. | Política de Privacidade.
Comments
Post a Comment